Différences entre la psychologie et l'anthropologie

La psychologie et l'anthropologie sont deux parcelles de connaissances et de recherches qui peuvent être souvent confondues. Les deux accordent une grande importance dans l'étude de l'être humain, mais ils le font de différentes manières.

Mais… Où exactement ces différences entre la psychologie et l'anthropologie sont? Sont-ils si pertinents pour garder ces deux disciplines dans des catégories distinctes? Certes, si les deux ont des noms différents et sont représentés par différentes carrières universitaires, c'est pour quelque chose. Voyons quels points chacun d'eux sont caractérisés.

• Article connexe: "Différences entre la psychologie et la philosophie"

Principales différences entre l'anthropologie et la psychologie

Ce sont les points de base dont la psychologie et la distance d'anthropologie. Certains d'entre eux suggèrent que Ces deux disciplines chevauchent dans certains cas, Et la vérité est que dans la pratique, il est impossible d'isoler du tout que chacun étudie. Cependant, les deux maintiennent principalement leur identité parce que ce chevauchement n'est pas total, encore moins.

1. La psychologie est moins basée sur

La psychologie est une science très large, et Tout ce qui couvre n'a pas à voir avec la dimension sociale de l'être humain. Par exemple, la psychologie de base ou la biopsychologie se concentrent uniquement sur l'étude de l'individu, et s'ils prennent en compte quelque chose d'étranger à cela sont quelques variables très limitées.

L'anthropologie, en revanche, étudie toujours l'être humain comme l'être que c'est le produit de la société dans laquelle il vit. C'est-à-dire l'étude de la manière dont différentes cultures (et leur relation avec la biologie, dans le cas de l'anthropologie biologique) sont exprimées à travers la variété des comportements de l'être humain.

• Vous pouvez être intéressé: "Les principaux types de sociologie"

2. Le foyer temporaire de l'enquête

L'anthropologie part toujours d'un point de vue historique. Les tentatives sont essayées de comprendre comment certains modèles de comportement et certaines formes d'expression ont émergé en tenant compte de la manière dont les générations prennent le relais des précédents.

Ainsi, les anthropologues forment presque toujours leurs problèmes à enquêter et les hypothèses qui répondent à ces questions Analyse de périodes générales. Cela nous permet de mieux comprendre ces caractéristiques culturelles ou ethniques qui résistent au passage du temps.

Psychologie, en revanche, une partie de l'analyse de la période large avec beaucoup souvent. Cela signifie qu'il est prévu qu'une partie de leurs conclusions soit intemporelle. En fait, une grande partie des enquêtes sur lesquelles sont fondées sur lesquelles leurs progrès sont basés sur l'ici et maintenant le moment de mesurer.

3. La revendication de l'universalité

Comme nous l'avons vu dans le point précédent, une bonne partie de la psychologie cherche des résultats intemporels. Cela nous donne des indices sur une autre des différences entre la psychologie et l'anthropologie: Le premier ne prend pas toujours en compte l'effet de la culture Et il se concentre sur le biologique et la génétique, tandis que le second, bien qu'il puisse prendre en compte les différences physiques entre les groupes, met l'accent sur la transmission des habitudes, des symboles et des coutumes construites collectivement et qui sont nés dans l'interaction constante avec l'interaction constante avec le autour.

C'est-à-dire que l'anthropologie étudie l'être humain lié aux contingences historiques et culturelles dans lesquelles il vit, tandis que la psychologie n'a pas à le faire et peut également choisir d'analyser Ce que tous les êtres humains ont en commun dans leurs actions les plus fondamentales, Au-delà des interprétations.

4. Ils utilisent différentes méthodes

La psychologie utilise une grande partie de la méthode expérimentale, qui consiste à générer un phénomène (dans ce cas, psychologique) sous l'observation attentive des chercheurs, en prenant un enregistrement approfondi et objectif des faits et comparant ces données à celles obtenues avec d'autres personnes dans le que ce phénomène n'a pas été généré.

Il utilise également des études de corrélation, dans lesquelles plusieurs données fournies par un grand nombre d'individus sont collectées pour analyser ces résultats et voir comment les variables interagissent, quels modèles de comportement apparaissent, etc. Par exemple, cette méthode permettrait de voir si les personnes souffrant de dépression ont tendance à penser plus au suicide que le reste ou non.

Ces deux méthodologies sont basées sur la création de Un système variable très défini et "rigide" qui est "rempli" par les informations capturées. Ce sont des formes d'étude quantitatives.

L'anthropologie peut également utiliser ce type de techniques quantitatives, mais est défini plutôt par des méthodes qualitatives, Ceux qui ne génèrent pas de schémas rigides avant de commencer à enquêter mais s'adapter en temps réel à ce qui est observé sur l'objet d'étude.

Par exemple, lorsqu'un anthropologue va vivre avec une tribu de la jungle amazonienne pour prendre des notes sur ce qu'il voit et interviewe les membres du clan sans suivre un script clair et très structuré, il utilise des méthodes qualitatives.