Pédagogie politique pour Marc Márquez et ses défenseurs

Vu le groupe de critiques - positives et négatives - qui ont généré la nouvelle de Marc Márquez (Pilote espagnol bi-champion du monde Moto GP) sur Sa volonté de s'inscrire en Andorre et de taxer dans le pays des Pyrénées dans leurs déclarations ultérieures, J'ai décidé de donner mon avis sur l'affaire et donc de contribuer un grain de sable au débat établi. À cette fin, je propose une exploration à différents niveaux d'analyse: social, politique et économique de la situation économique et fiscale existante en Espagne.

Mes contributions doivent être encadrées dans une logique d'un débat sain, libre et ouvert. Je n'ai l'intention d'offenser personne. De même, je voudrais souligner que la controverse sur Márquez ne monopolisera pas mon analyse, mais j'ai plutôt l'intention de préparer le contexte dans lequel il est enregistré.

Conceptualisation et brève histoire sur le néolibéralisme

Aujourd'hui, nous vivons dans une période particulière du capitalisme. Il néolibéralisme, Stade du capitalisme, c'est une idéologie et une méthode d'analyse libérale, le résultat d'une nouvelle vision économique du monde, dont le développement s'est produit dans les années de gouvernement de Roland Reagan et Margaret Tatcher, qui commandait la rupture des pactes de Bois breton (1971). Ce dernier a établi les règles du système financier mondial, qui devait respecter la centralité du dollar comme monnaie. Avec sa rupture un système appelé changements flottants.

Il néolibéralisme poursuit, en termes généraux, de dénoncer un État fort ou interventionniste dans l'économie ainsi que de réduire la puissance acquise par les classes ouvrières traduites, en partie, par un État providence. Dans les paroles de David Harvey, Dans son livre Brève histoire du néolibéralisme, «Le néolibéralisme est, surtout, une théorie des pratiques politico-économiques qui stipule que la meilleure façon de promouvoir le bien-être de l'être humain n'est pas de restreindre le développement libre des capacités et des libertés commerciales de l'individu, dans un cadre institutionnel caractérisé par des droits de propriété privés, des marchés libres solides et la liberté de commerce.«Dans la théorie, c'est très beau, mais en pratique, il se traduit par des politiques dont le but est constitué de démanteler une partie de l'État, ou en d'autres termes, brisez le secteur public en maintenant la bonne chose pour maintenir la stabilité ou la cohésion sociale afin que les entreprises puissent rivaliser sans beaucoup de réglementations. Cela conduit inexorablement à une baisse de l'intervention dans l'économie de l'économie, afin que les entreprises privées remplacent cette direction, que l'État garantissait auparavant, pour agencement plus d'opportunités pour leur accumulation de capital au détriment de la société.

En bref, le néolibéralisme, aussi bien que Mondialisation qui l'accompagne, est l'effet direct de la nécessité de certaines entreprises ou de grandes capitales (dans le début au-dessus de l'American Financial) garantir l'expansion économique aux dépens de l'État Et, après tout, au détriment des classes ouvrières, qui ne peut pas profiter des avantages de libre-échange De la même manière, car son accumulation de capital est très petite pour sortir de la réalité idéologique et administrative qui leur est imposée: le État-nation.

La normalisation de l'idéologie néolibérale

Le cas de Márquez a été le plus médiatisé, et peut-être qu'il ne mérite pas autant de punition. Au contraire, une affaire scandaleuse en mettant en vedette le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker et les "Décision fiscale" Au Luxembourg, ils ont eu une pertinence de témoignage et ont à peine surmonté le tamis de bureau. Cependant, cet événement nous semble intéressant car il s'inscrit dans un contexte de domination idéologique néolibéral, Basé sur l'esprit d'une bonne partie de nous, cristallisant dans le travail des citoyens de la journée.

Le principal problème se trouve dans le anti-démocrate Logique néolibéralisme. Ce nouveau système libéral Il est utilisé, dans une large mesure, par ceux qui ont la capacité de transférer des capitales extérieures vers l'intérieur des autres. L'argument pour un néolibéral, Conscient ou ne pas être, il est basé sur sa perception du liberté acquis par cette vision hégémonique. La liberté pour libéral Il se compose d'une logique mercantiliste: Liberté des flux de capitaux, des marchandises et des gens Sans presque restrictions ou réglementations. Après cette logique, l'Europe serait l'un des endroits les plus libres du monde. Je ne partage pas une telle perception, au moins partiellement, car, comme le montre implicitement cette idéologie, la liberté est liée à la capacité d'accumuler des ressources monétaires et, Bien, Votre classe sociale. Plus vous êtes libre et plus il est facile d'accumuler des capitaux, car vous pouvez profiter d'autres taxes et installations organisées pour les grandes capitales.

La demande dans l'affaire Márquez? Très simple. Alors que la plupart d'entre nous n'ont pas la capacité de s'accumuler, la réalité, qui est présentée comme une gamme de possibilités, est essentiellement celle limitée par le État-nation. D'un autre côté, le márquez ou le Pujol Ils ont une masse de capitaux dont la quantité les appelle à transférer d'un endroit à une autre compréhension - activement ou passivement - les possibilités que le néolibéralisme leur offre. Première conclusion? Il néolibéralisme Il donne plus de capacité à ceux qui ont le plus pour qu'il puisse être navigué, par exemple, de l'impôt national, qui dans le cas des athlètes d'élite est dans 56%. Cette caractéristique, récemment dénoncée par de nombreux postes de police élevés en France (comme Jean-François Gayraud), donne une dimension criminelle au système capitaliste.

Plusieurs fois l'exemple des actes d'évasion budgétaire Google soit Manzana Pour légitimer l'action du jeune athlète. Que ces entreprises profitent du système de circulation libre de capital pour payer là où de meilleures conditions leur offrent est catégoriquement vrai. Mais cela ne légitime pas que les autres peuvent le faire. En fait, la responsabilité d'un patriote, se sent catalan ou espagnol (peu importe trop), est de répondre à son Nation. Surtout à un moment historique où leurs citoyens en ont plus besoin, car ils ne l'apprécient pas liberté. Il faut comprendre que le jeune pilote profite du suivi - un grand nombre de fans qui se reflètent en lui, précisément en raison de son statut de «frère» national; de fils prodigue. Il y a quelques jours, le OCDE (Organisation de coopération et de développement économique), l'organisation formée par la majorité des États les plus développés du monde, a montré des statistiques Ils ont classé l'Espagne comme le quatrième pays, de ceux qui composent l'OCDE, avec plus d'inégalité entre riche et pauvre. Ils ne surmontent que ces mauvaises données trois pays: Türkiye, les États-Unis et le Mexique. De plus, l'étude a montré que L'Espagne a pris le trophée du pays où ces inégalités ont aggravé la plupart de la crise économique. Bienvenue à l'argent de Márquez pour ceux qui ne peuvent pas payer leur chauffage ou remplir le réfrigérateur! Ou être plus réaliste, bienvenue pour tenter de protéger nos comptes publics et notre état de providence décimée, en partie, par le respect d'environ 100.000 millions de banques privées espagnoles.

Pour ajouter un autre OG 107.350 millions de dollars en 2011 Selon Tax Justice Network. Les athlètes d'élite font partie de cette élite capable d'échapper aux capitales de la fiscalité de l'État et il y a peu de cas dans le sport espagnol (Lionel Messi C'est l'un de ces cas, récemment poursuivi et qui a finalement conclu un accord avec le Trésor pour payer ce qui a été réclamé).

La nation: "Farsa pour les riches, réalité pour les pauvres"

Plusieurs fois, il a été discuté pour savoir si les intérêts capitalistes réagissent ou non ou non aux intérêts de la État-nation. La vérité est que ce problème est complexe et je voudrais le couvrir en supposant que les deux cas sont possibles (dans l'article suivant, je proposerai une analyse plus approfondie de ce débat). Le cas de Márquez nous amène à nous remettre en question schizophrénie Apparu parmi les valeurs idéologiques nationales et contradiction avec l'intérêt individualiste à la suite du capitalisme néolibéral. L'évasion fiscale des grandes fortunes, comme nous l'avons mentionné dans le point précédent, met cette question au centre du débat.

L'ancrage idéologique national agit comme un limiteur, car il donne un sentiment d'identité de solidarité horizontale sans distinction de classe (les distinctions d'identité prévalent) et lient la société dans un cadre avec des "vraies" frontières. Il néolibéralisme et la Mondialisation Ils ouvrent ces frontières de pair. Mon opinion personnelle est qu'un patriote est celui qui paie des impôts dans son pays, exerçant une responsabilité politique, et non celui qui déménage fortement le drapeau.

Marc Márquez sera fait un gâchis. La pression des médias semble avoir exercé un poids important: celui de Cervera semble avoir compris qu'il nourrit, en partie, grâce aux fans espagnols et, sans eux, à son image d'icône d'idole nationale et de publicité peut être punie, perdant une partie de une partie de Son attractivité commerciale et, finalement, être en mesure de compromettre rien de négligeable. La schizophrénie se produit à l'époque qu'une grande messe, qui lui donne cette évaluation sociale, voit dans sa volonté de changer la résidence trahison des valeurs nationales. Ces valeurs, principalement, restent enchaînées à la réalité du État-nation (à la fois sentimentalement et tribution). La nation, comme nous l'avons dit, est un concept qui prévaut le problème d'identité contre la question de la classe sociale, permettant une sorte de solidarité ou d'alliance entre les classes. Lorsque ce paradigme culturel est menacé, toute la popularité gagnée par un excellent travail dans le monde de la moto et son large impact médiatique peut être détruit en quelques secondes.

Márquez a compris beaucoup de choses en peu de temps (ou aurait dû le faire). Son Responsabilité nationale Car ses compatriotes pourraient être l'une de ces choses. Cet argent ne donne pas tout, ce pourrait être le deuxième. Le troisième et plus complexe: que le Idéologie nationale Il est incompatible avec les intérêts des grandes fortunes, qui sont libérées de cette réalité d'un système néolibéral qui leur permet, exclusivement, une plus grande mobilisation; Quelques règles truciées. Pour être légitimé avant l'opinion publique, Márquez doit comprendre qu'il doit jouer le parti fiscal avec les mêmes règles qu'ils. Dans les prochains jours, nous verrons quelle représentation prévaudra dans la tête du motocycliste "crack":Solidarité nationale soit Liberté Propre du capitalisme moderne. Je n'ai aucun doute ..