Quelle est «l'association libre» en psychanalyse?

L'association libre est l'une des méthodes les plus intimement liées aux méthodes de psychanalyse de Sigmund Freud et de ses disciples. À l'époque, cette stratégie servait à remplacer l'hypnose et la méthode des catarchistes dans la consultation clinique de l'époque, et aujourd'hui elle est toujours très appelée dans les différentes écoles de psychologie liées au courant psychodynamique.

Dans cet article, nous verrons ce qu'est exactement l'association libre et quelles hypothèses théoriques sont fondées.

Qu'est-ce que l'association libre?

Voir superficiellement, l'association libre peut être résumé dans une phrase: "Dites-moi tout ce qui me vient à l'esprit"; Une activité observée de l'extérieur de la théorie freudienne semble inactive et manquait d'un but clair. Cependant, C'est aussi une règle fondamentale de la psychanalyse.

En bref, l'association libre est une méthode pour rendre certains aspects des idées et des souvenirs trop traumatisants pour être accessibles par la conscience (comprise dans le cadre théorique de la psychanalyse) peut être révélé indirectement à travers la langue.

D'une manière ou d'une autre, Sigmund Freud a déclaré que l'association libre était un moyen de surmonter les mécanismes de répression et de blocage du contenu mental traumatique et des générateurs de grande anxiété. Ainsi, faire jouer un patient avec la langue improvisé, le psychanalyste serait en mesure d'atteindre un niveau de compréhension plus profond des problèmes inhibés de cette personne.

La naissance du concept

L'association libre est née dans un contexte historique dans lequel il était nécessaire.

Juste avant de commencer à formuler la base de la psychanalyse, Sigmund Freud Il a été très influencé par Jean-Martin Charcot, Un neurologue français qui a utilisé l'hypnose et la méthode catarchiste pour guérir les cas d'hystérie. Freud a décidé d'utiliser l'hypnose pour explorer les affections des patients névrotiques, bien qu'il ait fallu un peu de temps pour parvenir à une conclusion très différente sur la façon dont les troubles devraient être traités.

Freud a commencé à penser à l'idée que les problèmes mentaux pouvaient être Manifestations d'idées et de souvenirs traumatisants qui sont si stressants qu'ils doivent être "isolés" et tenu à l'écart de la portée de la conscience. L'organisme est capable de maintenir un certain équilibre entre le contenu qui circule vraiment à travers la conscience et ceux qui restent dans l'inconscient, mais il n'est pas en mesure de faire disparaître ce dernier, il ne fait que bloquer. Cependant, parfois le contenu à supprimer est si puissant qu'ils génèrent les symptômes des troubles en se battant pour filtrer vers la conscience.

L'hypnose serait Un moyen de faire en sorte que les mécanismes de blocage de ces contenus mentaux cachés soient détendus, ce qui leur permet de s'exprimer plus clairement (bien que toujours indirectement). Avec des rêves, quelque chose de similaire se produirait: Freud les a interprétés comme des manifestations hypothétiques de l'inconscient et de la réprimation, passé par un filtre symbolique.

Mais l'association libre permettrait de connaître et de travailler avec le contenu de l'inconscient plus efficacement. Voyons pourquoi.

Libérer le contenu de l'inconscient

Comme nous l'avons vu, la méthode d'association libre est basée sur ces hypothèses:

1. Il y a au moins une partie consciente de la psyché, et une autre qui est inconsciente.
2. Le contenu de la partie inconscient se bat pour émerger à la conscience, mais ils ne peuvent jamais être examinés directement.
3. De nombreux troubles mentaux sont le résultat de l'affrontement entre le contenu de la façon dont le reste de la psyché et la partie consciente essaie d'empêcher cela.
4. Il est possible de créer des situations dans lesquelles les mécanismes de blocage du contenu de l'inconscient se détendent.

Compte tenu de cela, le psychanalyste utilise l'association libre pour Permettre au contenu de la façon dont ils peuvent être à l'origine de l'apparence d'un trouble mental s'exprimer indirectement pour donc être capable de les influencer à travers des mécanismes linguistiques.

De cette façon, le patient est autorisé à dire tout ce qui me vient à l'esprit, sans imposer des conditions ni sur le veto. Ainsi, leurs mécanismes d'auto-centrure se détendent. En créant un contexte dans lequel l'utilisation de la langue peut être chaotique, On suppose que c'est la partie inconsciente de la psyché qui est responsable des mots et des sujets.

De cette façon, la logique derrière ce qui est dit devient la logique de l'inconscient, quelque chose qui doit être découvert par le psychanalyste, qui prend note des régularités dans l'utilisation des symboles, des problèmes qui semblent importants mais de ceux qui ne sont jamais parlés directement Et cela semble être le centre d'une phrase tourbillonnant

Ces idées et significations cachées sont soulevées par le psychanalyste, qui donne une interprétation de ce qu'il vient d'entendre. Ces nouvelles significations doivent être confrontées par le patient Une fois que le thérapeute propose une interprétation de ce qu'il a dit, il correspond à ce qu'il est lui-même incapable d'exprimer directement avec des mots.

Selon Freud, cette méthode était beaucoup plus utile que l'hypnose et l'utilisation de catharsis, car elle pourrait être utilisée dans un plus grand nombre de personnes et autorisé à retravailler les discours de l'inconscient au lieu de simplement s'attendre à ce que le patient trouve un moyen de concilier avec Le contenu de l'inconscient les revivant.

• Article connexe: "La théorie inconsciente de Sigmund Freud (et les nouvelles théories)"

Problèmes d'association gratuits

Avec cela, nous avons déjà vu les aspects de base qui caractérisent l'association libre. Cependant, toute cette explication n'est valable que si nous acceptons le cadre théorique et l'épistémologie de Freud à partir de laquelle la partie.

Cette dernière composante est ce qui fait que l'association libre et toute la théorie psychanalytique en général sont très critiquées, en particulier par les philosophes de la science tels que Karl Popper; essentiellement, Il n'y a aucun moyen de définir des objectifs concrètes, d'implémenter une méthode spécifique et d'évaluer si elle a fonctionné Ou non, car tout dépend des interprétations.

En bref, l'interprétation faite par un psychanalyste du torrent des mots et des phrases que le patient diffuse pendant l'association libre sera valable dans la mesure où le patient le considère; Mais, en même temps, le patient n'est pas formé pour être un connaisseur fiable de ce qui se passe dans sa tête, afin qu'il puisse toujours être remis en question.

De plus, les hypothèses selon lesquelles dans la vie mentale des gens, il y a des entités conscientes et inconscientes qui agissent avec leur propre programme est considérée.

Ainsi, dans la pratique de la psychologie contemporaine, l'association libre reste l'un des éléments de l'histoire de la psychologie, mais n'est pas considéré comme un outil scientifiquement valide.