L'inconscient et les odeurs

L'empreinte des odeurs dans l'inconscient humain

Comme Gregorio Samsa, Stephen D. Il a réveillé une bonne journée après avoir subi une métamorphose. Ce matin-là, peut-être en raison de la récente consommation d'amphétamines, L'odeur a pris les rênes de partout dans son monde perceptuel. Et c'est ce qui a défini la vie de ce jeune homme pendant les jours suivants: une sensibilité incroyable envers les arômes. L'exaltation de son odeur a fait tout ce qu'il remarquait autour de lui était des notes parfumées et, bien qu'il gardait le reste de ses sens, tout le monde semblait avoir perdu de l'importance sous l'empire du nasal. 

Pour la première fois, Stephen D. Il avait besoin de tout sentir, a identifié les gens par son odeur avant de les voir et a reconnu les états d'humeur de ses camarades de classe sans les regarder. Non seulement il est devenu beaucoup plus sensible à toutes les odeurs: toutes les couches du réel sont devenues des stimuli olfactifs très puissants. De plus, cette métamorphose signifiait également entrer dans une réalité dans laquelle Une forte émotivité a tout teint, provoquant l'ici et maintenant aller au premier plan tout en pensant abstrait naufaire se dissolvant dans cette riche gamme de sensations. 

Malheureusement, à trois semaines, tout est revenu à la normale. La perte de ce cadeau, aussi brusque que son arrivée, et a été une forte Mazazo émotionnelle. Une fois la porte ouverte vers une perception aussi pure, il était difficile de renoncer à ces sensations.

Ces événements, racontés par Oliver Sacks dans un chapitre appelé Le chien sous la peau, Ils sont présentés comme vrais par l'auteur (Sacks, 2010/1985). Cependant, la plupart d'entre nous peuvent sembler une histoire presque extraterre. En général, Nous croyons que l'odeur est quelque chose comme ça le pauvre frère des cinq sens. C'est vrai dans une certaine mesure.

Odeur, émotivité et inconscient

Notre vie semble avoir format audiovisuel: notre temps de loisirs et les personnes avec lesquelles nous racontons et les situations dans lesquelles nous sommes impliqués sont définis par ce que nous pouvons voir et entendre. Cependant, l'histoire de Stephen D. Il a une particularité qui appelle cette norme: ce jeune homme voit augmenter sa sensibilité aux odeurs en raison des effets d'un médicament, mais les grandes structures de son corps ne subissent aucune transformation. 

Ni son nez n'élargit ni son cerveau se transforme en celui d'un chien, et les changements apparaissent et disparaissent très rapidement, suggérant qu'ils sont dus à une altération relativement superficielle. Simplement, votre système nerveux fonctionne différemment pendant trois semaines sur les mécanismes cérébraux qui sont déjà.

Peut-être que tout est expliqué parce que, dans le cas de Stephen, certains processus qui restent normalement inconscients sont venus faire le saut vers la conscience. Peut-être que, même si nous ne réalisons pas, nous avons tous un chien sous la peau, Une partie inconsciente de nous qui réagissent aux odeurs de notre contrôle.

Les preuves scientifiques semblent soutenir cette perspective. Aujourd'hui, nous savons que l'odorat a une importance cruciale dans nos vies même si nous ne réalisons pas. Par exemple, il a été prouvé que l'odeur est un déclencheur puissant souvenirs associé à chacun des parfums, et que cela se produit indépendamment de notre volonté de se souvenir de quelque chose. De plus, les expériences que les odeurs nous mettent en mémoire sont beaucoup plus émotionnelles que les souvenirs évoqués par des images ou des mots (Herz, R. S., 2002). Cela se produit avec une grande variété d'odeurs.

Cependant, le répertoire le plus intéressant de réactions que nous avons avant l'odeur peut se produire lorsque cette odeur provient d'un autre être humain. Après tout, les informations fournies par d'autres personnes sont si importantes, sinon plus, que celle qui peut nous fournir une poire mature, l'herbe coupée ou une assiette de macaroni. Si nous voulons comprendre comment fonctionne la communication entre les personnes en fonction de l'odeur, nous devons parler phéromones et de signes signes.

Communication invisible

Une phéromone est un signal chimique publié par un individu et qui modifie le comportement ou la disposition psychologique d'un autre individu (Luscher et Karlson, 1959). Ce sont des signaux chimiques définis par chaque espèce en particulier et qui produisent des réactions instinctives. Le signe des odeurs, quant à lui, sert à identifier chaque membre spécifique de l'espèce et est basé sur la reconnaissance des odeurs précédemment expérimentées (Vaglio, 2009). Les deux sont donnés partout dans de nombreuses manières de vie, et le cas des humains ne semble pas être une exception. 

Bien que l'espèce humaine ne soit pas aussi sensible aux odeurs que les autres mammifères (un échantillon de cela est que notre nez a radicalement rétréci, conduisant à moins de récepteurs olfactifs), notre corps est capable de Connaître les aspects des autres comme votre identité, votre état émotionnel ou d'autres aspects de votre psychologie à partir de ces "traces" que nous laissons pour l'air.

Par exemple, dans une étude de 2012, il a été constaté comment les gens peuvent être synchronisé émotionnellement À travers l'odeur qu'ils émettent. Pendant l'expérience, deux types de films ont été exposés à une série d'hommes: l'un d'eux était la peur, et l'autre a montré des images répulsives. Pendant que cela se produisait, des échantillons de ces participants ont été prélevés (en général, cela devait être une expérience plutôt inquiétante). Une fois cela fait, ces échantillons de transpiration ont été exposés à un groupe de femmes volontaires et leurs réactions ont été taxées: ceux qui sentaient la sueur séparés pendant la vision du film de peur ont montré un geste facial associé à la peur, tandis que la langue du langage du langage Le visage de ceux qui sentaient le reste des échantillons exprimaient un dégoût (De Groot et al, 2012).

Malgré cela, il est possible que la propriété la plus importante de ces traces d'odeur soit leur capacité à influencer notre comportement reproducteur. L'acuité olfactive chez les hommes et les femmes augmente lors de l'arrivée à la puberté (Velle, 1978), et dans le cas des femmes, cette capacité à percevoir les odeurs fluctue avec leur cycle menstruel (Schneider et Wolf, 1955), donc La relation entre le comportement sexuel et l'odeur c'est évident. Il semble que les hommes et les femmes jugent l'attractivité des gens en partie par leur odeur, car il fournit des informations pertinentes sur l'état interne de notre corps, un domaine sur lequel la vue et l'oreille ne peuvent pas nous donner beaucoup (Schaal et Porter, 1991 ). 

Les femmes, par exemple, semblent préférer les couples avec un répertoire de réponses immunitaires autres. Au-delà de la recherche d'un couple, en plus, Les mères peuvent différencier l'odeur de leurs bébés Deux jours après le post-partum (Russell, 1983). Les bébés, quant à eux, depuis les premiers mois de la vie, sont capables de reconnaître leur mère pour l'odeur (Schaal et al, 1980).

L'explication

Comment est-il possible que l'odeur influence notre comportement sans l'avertir? La réponse est dans la disposition de notre cerveau. Gardez à l'esprit que les parties du cerveau responsables du traitement des informations sur les signaux chimiques qui nous entourent sont très anciens dans notre histoire évolutive, et apparaît donc bien avant les structures associées à la pensée abstraite. L'odeur et le goût sont directement connectés au partie inférieure du système limbique (La zone "émotionnelle" du cerveau), contrairement au reste des sens, qui traversent d'abord le thalamus et sont donc plus accessibles à la pensée consciente (Goodspeed et al, 1987) (Lehrer, 2010/2007). 

Pour cette raison, les signaux chimiques que nous recevons par le nez agissent radicalement sur le Régulation du ton émotionnel, Bien que nous ne réalisons pas, et c'est pourquoi les odeurs sont une façon unique d'influencer l'humeur des gens même s'ils ne réalisent pas. De plus, comme dans le système limbique, l'hippocampe est inclus (une structure associée aux souvenirs), les signes collectés par le nez évoquent facilement des expériences déjà vécues et le font accompagnant ce souvenir avec une grande charge émotionnelle.

Tout cela signifie, en passant, qu'une sorte de manutention Sur le reste des gens sans qu'ils puissent contrôler leurs propres sentiments et dispositions psychologiques. L'exemple le plus clair de ce principe de manipulation se trouve, bien sûr, dans les boulangeries. Espérons que les grands fabricants de téléviseurs et d'ordinateurs prennent quelque chose de plus pour le découvrir.

Références bibliographiques:

• de Groot, J. H. B., Smeets, m. POUR. M., Kaldewaij, un., Duijndam, m. J. POUR. et semin, g. R. (2012). Les chosigaux communiquent les eoiss humains. Sciences psychologiques, 23 (11), pp. 1417 - 1424.

• Goodspeed, R. B., Gent j. F. Et Catalanotto, F. POUR. (1987). Dysfonctionnement chimiosensoriel: l'évaluation clinique résulte d'une clinique de goût et d'odeur. Médecine de troisième cycle, 81, pp. 251 - 260.

• Herz, R. S. et écolier, J. W. (2002). Une étude naturaliste des souvenirs autobiographiques évoqués par le signal olfactif et visuel. American Journal of Psychology, 115, pp. 21 - 32.

• Luscher, M et Karlson, P. (1959). "Phéromones": une nouvelle table pour une classe de substances actives biologiques. Nature, 183, pp. 55 - 56.

• Russell, M. J. (1983). Communications olfactives humaines. En d. Müller-Schwarze et R. M. Silverstein, (éd.), Signaux chimiques chez les vertébrés 3. Londres: Plenum Press.

• Sacks, O. (2010). L'homme qui a confondu sa femme avec un chapeau. Barcelone: ​​anagrama. (Publié à l'origine en 1985).

• Schaal, b., Motagner, H., Hertling, e., Bolzoni, D., Moyse, R. Et quinchon, r. (1980). Les stimulans olfactifs dans les relations entre L'E enfant et la simple. Développement de la nutrition de la reproduction, 20, pp. 843 - 858.

• Schaal, b. Et Porter, R. H. (1991). "Microsmatic Humans" examiné: la génération et la perception des signaux chimiques. Progrès dans l'étude du comportement, 20, pp. 474 - 482.

• Schneider, R. POUR. Et loup, s. (1955). Seuils de perception olfactive pour Citral à l'aide d'un nouveau type d'olfactorium. Physiologie appliquée, 8, pp. 337 - 342.

• Vaglio, s. (2009). Communication chimique et collection mère-enfant. Biologie communicative et intégrative, 2 (3), pp. 279 - 281.

• Velle, w. (1978). Différences de sexe dans les fonctions sensorielles. Bulletin psychologique, 85, pp. 810 - 830.

• Wedekind, C., Sebeck, t., Bettens, f. Et paepke, à. J. (Année mille neuf cents quatre-vingts-quinze). Préférences de partenaires dépendantes du CMH chez l'homme. Actes de la Royal Society of London B, 260, pp. 245-249.