Significateurs flottants et la construction des hégémonies

Ces derniers mois, après l'émergence de Pouvons, Il a été parlé à de nombreuses reprises du "signifiants flottants"Pour expliquer le triomphe idéologique qui a ébranlé le panorama politique espagnol. Que sont les signifiants flottants? À quelle théorie est mentionné?

Cadre théorique pour les signifiants flottants

La théorie des signifiants et équivalences flottants vient des œuvres de Jacques Lacan et Ernesto Laclau et fait partie de la tradition de la psychanalyse. La prémisse dont il commence est que l'espace idéologique est fait d'éléments sans calcul, sans amarrage, dont l'identité est ouverte, surdéterminée par leur articulation dans une chaîne avec d'autres éléments, c'est-à-dire que sa signification «littérale» dépend de son avantage de métaphorique importance. 

À ce stade, c'est Très important de se rappeler que pour Lacan, il y a toujours une primauté du signifiant sur le sens (Sur la langue et la psychanalyse, vous pouvez consulter l'article que j'ai écrit Psychologie et esprit Il y a quelques semaines, cliquez ici).

Les éléments qui ne sont pas liés, que "flotter" dans la chaîne importante, peut être des choses telles que "corruption", "riche", "grands entrepreneurs", "gens". La lutte idéologique réside alors dans ce que Lacan appelle "Capiton Points " (Points nodaux) qui pourront totaliser et inclure tous ces éléments "libres", "flottants", dans une seule série d'équivalences. De cette façon, chacun de ces signifiants flottants fera partie d'une série d'équivalences. Grâce au métaphorique Plus, ils se connecteront à tous les autres éléments d'une chaîne importante, déterminant ainsi leur identité. Par exemple, pour un communiste, la lutte contre la corruption combat l'ordre capitaliste.

Mais comme ça nous rappelle Slavoj Zizek Dans l'objet sublime de l'idéologie: "La chaîne n'est possible qu'à condition qu'un certain signifiant, celui lacanien," acolche "tout le champ et, lors de son englobage, affecte son identité". Le point crucial pour comprendre à la fois le succès des podémos et celui de toute idéologie hégémonique est précisément ceci: savoir.

Signifiants flottants: exemples pratiques

Il est courant, lors du débat avec un communiste orthodoxe, finissant par trouver des murs qui empêchent la discussion de progresser. Ces murs sont la matérialisation du point nodal idéologique du communisme qui est généralement l'ordre capitaliste. De cette façon, la guerre ne sera que le fruit de l'expansion impérialiste d'intérêts capitalistes particuliers. L'équivalence ici est la suivante: Se battre pour la paix est de lutter contre l'ordre capitaliste. Un autre classique est celui du patriarcat et celui du machisme: le capitalisme est un système masculin, fabriqué par et pour les hommes, la lutte contre le machisme combat le capitalisme. Si nous ajustons notre peephol. Tous les éléments libres, tous les signifiants flottants, peuvent être réduits à l'explication de l'ordre capitaliste contemporain et la lutte contre cela nous donnera les réponses et les solutions. Voici le succès d'une idéologie hégémonique.

Mais, évidemment, l'idéologie est partout. Pour un néolibéral, par exemple, des signifiants flottants tels que "Liberty", "Property", "Individu", toujours rembourré sous le point nodal de la propriété privée telle qu'ils le comprennent. De cette façon, le concept de «liberté» sera enregistré dans la chaîne de signification métaphorique plus de la propriété privée. Exemples: «Il n'y a que la liberté dans l'espace privé, il n'y a que la liberté où il y a une propriété privée ou son revers: Il n'y a pas de liberté dans l'espace public". L'un des plus grands succès de l'idéologie néolibérale est, par exemple, de nous convaincre qu'il n'y a pas d'idéologies. Un néolibéral nous dira, très probablement, que nous sommes de petites machines de calcul marginaliste qui sont guidées par des intérêts égoïstes et individuels et que maximise son utilité. La chose curieuse à propos de ce phénomène est que Nous ne sommes jamais seulement utilitaires, mais nous devons sembler être utilitaires. De cette façon, je ferai un Planification de la journée, Un horaire bien marqué ou j'organiserai l'espace de ma maison en vue de tirer le meilleur parti de tout. C'est-à-dire que je suis à un niveau méta-utilitaire dans lequel je ne devrais pas être utilitaire, mais pour imposer une vision utilitaire de ma vie et me dire: "À quel point je suis productif et pratique lorsque je le commande de cette manière".

Signifiants flottants et idéologie

L'idéologie n'est pas un voile qui nous empêche de voir derrière les choses, L'idéologie est la nourriture même de nos réalités quotidiennes. Et cela va de pair qu'une idéologie triomphe quand même les faits qui le contredisent commencent à fonctionner comme des arguments en leur faveur. Si je suis néolibéral qui a défendu l'austérité jusqu'à la mort comme la meilleure façon de faire face à la crise économique et qui, actuellement, considère les conséquences catastrophiques qu'elle a conduit à la fois au niveau macro-économique et a déterminé que le problème est les dépenses publiques c'est quand l'idéologie a triomphé. 

Nous sommes très généralement avec celui qui "est que le déficit n'a pas été suffisamment ajusté" ou "les résistances de l'état de protection sociale sont encore trop importantes pour pouvoir normalement appliquer le merveilleux programme d'ajustement qui résoudra tout". C'est la matérialisation du succès d'une idéologie spécifique. Tout est soupçonné et tout élément qui contredit ma première prémisse est collecté positivement pour le renforcer.

Podemos est la réarticulation et la construction d'un nouveau point nodal pour pagayer des signifiants qui auraient pu être rembourrés sous un point nodal différent. Dans la plupart des pays d'Europe, tels que la «corruption», la «perte de la souveraineté nationale», le «chômage», la «pauvreté» ont été collectés et rembourrés sous le point nodal de la lutte nationale contre la mondialisation ainsi que le point de libéral déclin bourgeois du capitalisme contemporain. C'est-à-dire que la chaîne a été réalisée sous néo-fascisme (le Front national en est un terrible exemple).

Podemos a rembourré ces éléments sans amarrage sous la chaîne de la "démocratie" et des "gens contre la caste". Et cela a bien fonctionné parce qu'il a généré une nouvelle hégémonie.

Ne manquez pas le entretien À l'auteur de cet article: Alejandro Pérez Polo