Psychologie comparative La partie animale de la psychologie

On sait depuis longtemps que la vie mentale et comportementale des animaux non humains est beaucoup plus riche que ce qu'il pourrait être supposé en premier coup d'œil. La psychologie comparative est un effort pour comprendre les logiques derrière le chemin de l'action, de la pensée et du sentiment de ces modes de vie.

Bien sûr, c'est aussi un domaine d'étude qui n'est pas des critiques à la fois de son utilisation de la méthode comparative et de ses approches éthiques. Voyons ce que cette branche de la recherche en psychologie consiste en.

Qu'est-ce que la psychologie comparative?

La psychologie comparative a été définie comme un effort pour comprendre le comportement et la vie mentale des animaux En général, sur la base de l'idée qu'il existe certaines caractéristiques de ces deux domaines qui ont évolué pendant le passage du temps.

Ainsi, la psychologie comparative n'est pas seulement un type de recherche dans laquelle les similitudes et les différences de différents types d'animaux sont comparées sans plus (y compris ici notre propre espèce), mais suppose que derrière ces similitudes et ces différences, il existe une histoire sur la façon dont le mental La vie et le comportement de ces formes de vie ont évolué à travers le passage d'une génération vers les éléments suivants et à travers la création de nouvelles espèces.

L'utilisation de la méthode comparative

Ainsi, psychologie comparative Utilisez la méthode comparative, qui consiste à étudier les processus psychologiques dans certaines espèces et à voir comment ces conclusions peuvent être extrapolées à d'autres espèces.

En général, les études sont concentrées pour voir à quelle heure de l'histoire évolutive certaines caractéristiques psychologiques apparaissent et, à partir de là, vérifiez comment elles ont évolué jusqu'à ce qu'ils atteignent les espèces animales les plus "évoluées" dans une certaine caractéristique.

Pour pratiquer, cela signifie que les espèces dont le comportement et les processus mentaux sont destinés à étudier indirectement avec des espèces qui y sont liées est presque toujours. Cependant, de nombreux chercheurs croient que l'objectif de la psychologie comparative ne devrait pas être une excuse pour finir par parler de la psychologie de l'être humain, mais que La vie mentale et le comportement des espèces animales non humaines ont l'intérêt en soi.

Expérimentation avec les animaux ou l'observation?

En principe, il n'y a rien dans la définition de ce qui est la psychologie comparative de ce qui peut être supposé que cela ne dépend que de la méthode expérimentale; Il pourrait également être basé sur des observations sur le terrain faites sur le terrain naturel dans lequel une espèce vit, Comme l'éthologie l'a traditionnellement fait.

Cependant, pour pratiquer l'expérimentation est l'option la plus séduisante en psychologie comparative, pour deux raisons:

• C'est moins cher et rapide.

• Les événements imprévus possibles sont évités.

• Il permet à les variables d'être isolées beaucoup mieux.

• Le fait d'éliminer l'influence de l'environnement naturel spécifique d'une espèce facilite des conclusions qui fournissent des informations sur le comportement des êtres humains.

Bien sûr, cela a fait une psychologie comparative Très critiqué pour les cas de maltraitance des animaux, comme celui de l'expérience Harry Harlow et les singes qui sont privés de contact avec leur mère pendant leurs premières semaines de vie.

Psychologie et comportementalisme comparatifs

Historiquement, le comportementalisme a été le courant de la psychologie qui a eu recours à la psychologie comparative pour faire des découvertes.

En effet, puisque les chercheurs du comportements se sont concentrés sur les composantes de la psychologie qui peuvent être objectivement et quantifiées, ils ont supposé que les contingences, qui étaient pour elles les composantes de base de la construction de comportements de comportement, Ils peuvent être étudiés dans leurs éléments les plus élémentaires des formes de vie avec un système nerveux moins complexe que l'humain.

Ainsi, par exemple, b. F. Skinner est devenu bien connu avec ses expériences avec des pigeons, et Edward Thorndike, qui était l'un des précédents du comportementalisme, a établi des théories sur l'utilisation de l'intelligence expérimentant avec des chats.

Bien sûr, Iván Pavlov, qui a posé les fondements du comportementalisme étudiant un simple conditionnement, J'expérimente avec les chiens du domaine de la physiologie. Même Edward Tolman, un chercheur s'est formé dans le comportementalisme qui a remis en question les hypothèses de ce courant psychologique, l'a fait en étudiant les rats.

Les possibilités de cette branche de la psychologie

L'apparence sauvage des animaux, l'absence de gestes faciaux tels que l'homme et le langage nous amène à supposer que tout ce qui concerne la psychologie de ces formes de vie est simple. La psychologie comparative attribue beaucoup d'importance à la façon dont les animaux se comportent.

En tout cas, il est beaucoup discuté si c'est le cas avec les yeux des êtres humains ou si vous cherchez une véritable compréhension de la vie mentale de ces organismes. Il existe de nombreuses espèces animales différentes, et la psychologie traditionnellement comparative a essentiellement étudié Les primates non humains et certains animaux qui peuvent être bien adaptés à la vie domestique, Comme des rats ou des cobayes.

Les possibilités de psychologie comparative ont à voir avec une meilleure compréhension des modes de vie qui nous entourent et aussi d'une connaissance plus profonde des modèles de comportement hérités pendant des millénaires grâce à notre lignée évolutive.

Leurs limites ont à voir avec l'utilisation de la méthode comparative et que Vous ne savez jamais très bien dans quelle mesure il est possible d'extrapoler les conclusions d'une espèce à une autre. Et, bien sûr, les problèmes éthiques posés par l'expérimentation avec les animaux sont pleinement entrés dans le débat pour savoir si la psychologie comparative est utile ou non.