Les 9 règles de démocratie qu'Aristote a proposées

Les 9 règles de démocratie qu'Aristote a proposées

Les incursions de la philosophie dans le domaine de la politique ont plus de deux mille ans d'histoire. 

Si Platon est devenu connu pour relier sa théorie des idées avec un modèle d'organisation politique basé sur une hiérarchie du raillier, Son disciple Aristote n'a pas marché derrière et a proposé une série de principes démocratiques que, selon lui, ils étaient nécessaires pour que la voix et les intérêts du peuple soient façonnés aux décisions importantes qui sont prises.

Cette série de propositions est connue sous le nom Les 9 règles de la démocratie selon Aristote.

  • Article connexe: "Différences entre la psychologie et la philosophie"

Le contexte: la démocratie d'Athènes

Bien sûr, Les normes démocratiques de la Grèce antique ne sont pas trop similaires à celles qui prévaut actuellement Dans la plupart des pays industrialisés de l'Ouest. Bien que les Athéniens soient considérés comme les parents de la démocratie, à ce moment-là, seules les familles riches pouvaient avoir une représentation. La majorité de la population, qui comprenait des esclaves, des femmes et des mineurs, en plus des personnes considérées comme des étrangers, n'avait ni voix ni vote.

De plus, ce modèle de démocratie n'était pas répandu dans toute la Grèce. Les Spartiates, par exemple, mettent beaucoup plus l'accent sur la nécessité de fonctionner comme un grand camp militaire que dans les vertus de la représentation politique.

Les sophistes

C'est le contexte dans lequel Aristote a écrit ses textes sur la politique; À Athènes, certaines personnes ont assisté à des lieux de représentation politique dans lequel quelques dizaines de personnes ont discuté. La partie qui a réussi à convaincre le reste a été surmontée, et c'est pourquoi pour certaines familles riches à la philosophie, elle a été réduite à un jeu rhétorique dans lequel la manière dont quelque chose a dit que le contenu de ce message a été dit.

C'est pourquoi certains experts de la rhétorique ont proliféré par Athènes, les sophistes So-appels, qui Ils ont demandé qui les a payés dans l'art de convaincre les autres, quelque chose qui était considéré comme un investissement pour gagner l'influence de l'influence.

Socrate et Platon ont montré leur répulsion totale à cette conception de la philosophie ainsi basée sur le relativisme, car ils ont compris que la vérité n'a pas changé en fonction de qui a payé la défense de certains intérêts.

Le système politique développé par Aristote

Après ces deux philosophes, Aristote n'a pas mis autant l'accent sur la nécessité d'accéder à une vérité universelle et absolue, quelles que soient les conséquences que cela avait, mais il croyait important Définir une série de règles pour que la démocratie soit aussi parfaite que possible, Éviter les risques de corruption et de triquiñuelas rhétoriques.

Cette série de règles de démocratie d'Aristotle a été écrite dans son livre Politique, Et ils sont les suivants:

1. Choisissez tous les magistraux parmi tous

Aristote a compris que la politique affecte tout le monde et que donc tout le monde doit avoir le droit d'influencer la politique.

2. Que tout le monde envoie à propos de l'individu et que l'individu envoie tout

Cette dentelle entre les intérêts collectifs et individuels était considéré comme fondamental afin que la démocratie n'avait pas de points aveugles.

3. Que les bureaux publics sont désignés par Draw

Ce philosophe grec croyait que, où qu'il était possible et où le besoin de connaissances techniques n'était pas une trébuche.

4. Qu'une personne ne peut pas exercer la même position deux fois

Aristote pensait que cette règle de la démocratie était fondamentale afin que certaines postes encapsted n'étaient pas restés, ce qui ferait que les intérêts personnels de la personne sont mélangés aux objectifs politiques poursuivis.

5. Que la même personne n'occupe qu'une fonction publique

Cette règle, qui avait l'exception de personnes dédiées à la protection de la ville à travers l'armée, pourrait servir de modèle primitif des pouvoirs de pouvoir.

6. Cette fonction publique est de courte durée

Cela était nécessaire, une fois de plus, afin que les intérêts personnels des politiciens n'interfèrent pas trop avec leur rôle politique.

7. Que les accusations choisies gèrent la justice

L'idée de justice devrait être supérieure aux objectifs politiques et aux stratégies concrètes, pour le bien de la population dans son ensemble et de ne pas définir des précédents d'injustice.

8. Que l'assemblée des gens a le pouvoir sur toutes choses

Les décisions fondamentales doivent provenir de la souveraineté du peuple, et non des décisions de quelques personnes.

9. Qu'aucune fonction publique n'est la vie

Cela était nécessaire pour empêcher les lacunes entre le pouvoir des bureaux publics et le reste de la population. S'il y a des frais de vie, ils pourraient prendre une mesure injuste, car ils ont garanti un pouvoir supplémentaire tout au long de leur vie et donc ils n'auraient pas à payer les conséquences.