Les psychologues ne vendent pas leur empathie

Peut-être à cause de l'influence de Conseils, Peut-être qu'en raison de l'influence de la psychologie humaniste, il y a beaucoup de gens qui croient que les psychologues sont essentiellement caractérisés par une sorte de mystiques. 

Pas le type de mystiques si aliénés qu'il est impossible de se sentir identifié avec eux, mais ce genre de gourous spirituels qui agissent comme un miroir inspirant pour les autres. Les gens qui, ayant atteint un très haut degré de compréhension de l'esprit humain, Ils sont capables d'adapter leurs idées pour faire de la place à n'importe quel moyen de penser aux autres et de se connecter avec elle.

En d'autres termes, il a été supposé que le psychologue est celui qui transforme sa propre philosophie de vie dans un principe très simple: Toujours sympathiser avec les autres, sans donner plus d'importance aux idées que celles de l'autre.

Cette idée, bien sûr, est basée sur une exagération du degré de compétences que les psychologues viennent acquérir tout au long de leur carrière; Après tout, ce sont des gens de chair et d'os. Cependant, mon opinion est que cette idée est non seulement erronée, mais aussi nuisible et est simplement profitée de faire taire certaines idées et opinions.

Correction politique chez les psychologues

Il est très courant d'entendre des phrases comme "il semble que vous êtes un psychologue". La chose alarmante à ce sujet n'est pas courante, mais Quand il se comporte d'une manière qui n'aime pas et est considérée comme une attaque contre l'opinion des autres.

Par exemple, si un psychologue ou un psychologue a des idées très claires sur un sujet controversé et exprime son opinion avec affirmation, il est possible que le manque de contact soit critiqué lorsqu'il donne un peu de point de vue ambigu et très engagé dans une forme de voir des choses.

Cela ne se produit pas avec presque toutes les autres professions: les médecins, les ingénieurs ou les charpentiers peuvent avoir une philosophie de vie très établie et parler de leurs idées sans préoccupations majeures, mais le psychologue Il semble être obligé de devoir parler dans le monde entier, en maintenant un profil très bas et discret. La correction politique est supposée comme quelque chose qui devrait émaner naturellement de sa profession, et il a atteint le point où il doit être supposé, par exemple, que tous les courants de la psychologie sont également valables parce qu'ils collectent des façons de penser différentes.

Acheter avec empathie

Mais les psychologues Ils ne se consacrent pas à la location de leur façon de penser pour héberger constamment les opinions des autres dans le but de créer de l'empathie.

Premièrement, un psychologue est défini par ce qu'il fait dans sa facette professionnelle, pas dans sa vie personnelle. Qu'un psychologue ne devrait pas affronter les idées d'un patient, par exemple, ne signifie pas qu'il ne peut pas exprimer des opinions diamétralement opposées à quelqu'un dans une autre situation.

Ce, qui semble évident, est souvent négligé par l'influence de deux éléments: le relativisme et le constructivisme pris à l'extrême.

La croyance de "tout vaut"

Du relativisme radical, en particulier dans son aspect du relativisme culturel, c'est bien sûr Qu'il n'y a pas d'attitudes et de pensées plus valables que les autres. Cela signifie que les psychologues ne devraient pas s'efforcer de trouver des régularités en termes de réflexion et d'action des gens, car chaque individu est un monde; D'un autre côté, vous devez développer une sensibilité particulière à "se connecter" à l'esprit de l'autre à un certain moment et à un certain lieu, pour l'aider à être plus proche d'un certain objectif.

Dans cette vision de la psychologie, il n'est pas considéré qu'il existe certaines théories sur le comportement qui sont plus valables que d'autres pour avoir été empiriquement contrasté, et donc les psychologues Ils n'ont pas la valeur ajoutée de mieux connaître les processus mentaux des personnes en général.

Ainsi, la seule chose pour ce qu'ils sont précieuses est à cause de leur «sensibilité», la facilité avec laquelle ils se connectent avec des systèmes de significations créées à partir de zéro par d'autres personnes (c'est là que le constructivisme entre). Et cette sensibilité, si elle n'est pas exprimée dans toutes les facettes de la vie du psychologue, ne peut pas être authentique.

La psychologie est la connaissance

L'idée que la psychologie est essentiellement La mise en œuvre d'une sensibilité presque artistique Il est totalement contraire à la notion de psychologie en tant que science. 

Ce qui définit les psychologues n'est pas leur facilité lors de l'établissement de liens thérapeutiques avec d'autres personnes; Ce n'est qu'une des caractéristiques d'un certain type de psychologues: ceux qui sont impliqués sur des personnes et des groupes de personnes spécifiques. De plus, même pendant la thérapie, le psychologue n'a pas à supposer comme certains contenus du discours du patient, et il a de bonnes raisons de croire, par exemple, qu'une expérience mystique dans laquelle un saint est apparu n'a pas été réel.

Ce que tous les psychologues ont en commun, c'est que, pour faire leur travail, ils utilisent des connaissances générées scientifiquement et que, par conséquent, Il permet de réduire l'incertitude sur un sujet. Les psychologues essaient de prédire dans une plus ou moins la mesure du comportement des personnes qui prennent en compte une série de variables, et s'ils le font, c'est parce qu'ils ont des informations plus valides que les autres types d'informations.

Ainsi, les psychologues n'ont pas à accepter, par exemple, l'intégrisme religieux ou le racisme Tout simplement parce que ce sont des "façons de penser" qui reflètent une réalité mentale Aussi valide que tout autre. Se plaindre parce que quelqu'un qui a une formation en psychologie n'accepte pas la "vérité de soi".